几年前,我写了一篇有关DeWalt,Festool和Bosch的模块化工具设备系统的文章(请参阅“工具箱Evolution”,FHB#232)。我继续使用所有这三个设置,因此我很高兴能在此存储类别中查看密尔沃基的新产品。像其他选项一样密尔沃基的包装系统由模块化盒组成,这些盒子堆叠在一起,但设计也有一些偏离。
让我们从基础开始:三个标准盒具有16英寸。由22英寸。占地面积和深度为6英寸,11英寸和20英寸。这些盒子中的每个盒子都带有某种内部托盘或托盘,用于较小的工具,钻头和刀片。最大的运动车轮和可扩展的手柄,并在其顶部手工拖车的顶部接受其他盒子。有两种尺寸的组织者盒,每个盒子都有可移动的垃圾箱和透明的盖子。密尔沃基系统独有的系统是三种开放式手提袋的尺寸:10英寸,15英寸和20英寸(未显示)和两个软面包(未显示),它们也锁定在储物盒上。当装有工具时,最大的盒子太重了,无法抬起,但易于滚动,这要归功于其大轮子。实际上,去年夏天,我的特殊设置掉下了一套楼梯,随后的穿磨损并不糟糕。第二大盒子仍然拥有大量的工具,并且既有公文包式的手柄,又有一个大的折叠顶部手柄。
我真的很喜欢包装上的框到框附件系统。每个盒子前面的单个闩锁很容易操作,并且连接足够安全,可以激发您抬起堆栈时的信心。盒子可以在连接时打开,并且足够大,甚至可以容纳诸如蠕虫锯等全尺寸工具。我很惊讶我有多喜欢15英寸。工具手提袋,因为我通常不喜欢开放式工具存储。我也是组织者盒子上透明盖子及其可移动的内部垃圾箱的忠实拥护者。密尔沃基现在正在提供一个带有较小垃圾箱的较短的组织者,但我仍然希望有更多的自定义选择,例如路由器位插件。
Kit Camp是俄勒冈州波特兰市的中学和高中木工的完成木匠和老师。
照片:密尔沃基
从精美的房亚搏手机版官方登录网站屋建造#280
查看评论
该系统引起了我的注意,但是IMO案件大量建造了,这转化为“沉重”,而无需介意一旦装载的感觉。我不是一个高个子的人,所以对我来说,这不会工作。One thing I’ve noticed is that the way Milwaukee has achieved the burliness of their cases is through the use of double-wall construction, and that means the interiors are far less commodious than they appear from the outside, and all of the interior corners are radiused, not cleanly squared off, so full use of the interior is even more reduced and can be topsy-turvy for the contents.
实际上,正如我认为每天和同样通过成品空间以及对这些空间造成的损害的潜力的巨额箱子的损失,我更喜欢较轻的重量L-boxx或Tanos(Makita和Festool)系统。I take very good care of my hard-earned tools, so having something fly out of the back of a truck at 50mph is an unlikely scenario, but if a case takes a serious fall and breaks, then I’ll take my lumps and spend another $60 for a another lightweight replacement.
对于那些不那么挑剔的人,倾向于将其套件扔到周围或拥有共享工具或处理工具的机组人员可能是有道理的。尽管如此,我必须认为它们的庞大和野蛮人的外表会引起更粗糙的处理。