剧情简介:高性能builder丹·科尔伯特的理想墙是一种double-stud方法填充密实充填纤维素绝缘。在这篇文章中,他使用照片和详细的插图来展示他的团队如何构建vapor-open double-stud墙组装,从外墙框架开始一直到山脊,然后转向内墙。他包含了一个侧边栏double-stud组件的建模冷衬板的风险- - - - - -备受关注,但罕见的现象。
T他理想的墙是尽责的建筑商之间争论不断,不出所料,众说纷纭。由于我公司主要集中在装修,我们很少建立每年不止一个新房子,我有很多的时间来思考我的墙上每个构建之间的部分。最后,我继续回到方法我们使用以来我们第一次建立高性能家十多年ago-double-stud墙壁充满密实充填纤维素绝缘。这double-stud墙方法不仅使用一个绝缘可以自我感觉良好,但这是相对便宜,易于构建,可以在两个方向上干。
甚至表现最好的墙设计才会成功如果它是可信赖的。水资源管理越复杂,空气密封,和其他细节,你就越有可能失败。
没有什么double-stud墙一个有能力的木匠不知道如何去做。我们使我们的墙壁约12。厚,对R-44的热阻,与一个完整的5。热打破两国3 - 1⁄那。厚柱墙。相比之下,其他方法构建高性能、热破碎的墙壁,像安装硬质泡沫塑料或其它连续外墙外保温,需要额外的详细的闪光和空气屏障,并提供适当的修剪和墙板钉。另外,外墙外保温是防止啮齿动物和昆虫。double-stud墙壁,所有的绝缘外壳的内侧。
测序的构建
有不同的方法来构建一个double-stud墙,但我的偏好是保持尽可能多的建立一个标准的房子。这意味着外墙建造的承载部分组装。这实际上是一个领域,比着单壁球长大更容易用外墙(2×4而不是2×6,所以他们更快,构建和提升。2×4外墙,记住,你可能需要一个工程师签署你的墙设计,特别是墙是比正常高或你想要空间钉24。在中心,那你需要大小头安装在2×4千斤顶。
我们通常把整个房子的外部框架的山脊,然后回来建设我们的内墙。因为他们不承重,没有结构性头内墙。可以使外墙和内墙盘子转会窗口和门的位置,然后框架内墙足够短,这样您就可以提升到下龙骨或捆扎。double-stud墙壁的另一个好处是,你可以制定专门为衬板外墙和内部专门为石膏板。
一些建筑商试图为室内使用2 x3 double-stud墙的一半。似乎是一个好主意,但不值得麻烦。2×3木材的质量通常是可怕的,甚至如果碎片直接让他们时,他们倾向于扭曲和扭曲后安装。
如果你的房子是slab-on-grade,双墙可能不是坐在。我们通常有一个8。基础墙,然后4。周边的泡沫,那么板。震后,。壁厚,我们的内墙都拥有丰富的泡沫。为了解决这一问题,我们把碎片2 x或条废震后胶合板。长度和使用它们来连接两堵墙底部内墙刚性。
有很多喜欢纤维素
我总是想办法简化施工过程,我认为建筑与一个绝缘材料比一个与多个。纤维素允许我们使用相同的材料除了在基金会和板。它是一个负担得起的材料,体现能量很低,可以修复,效果很好缓冲当蒸汽驱动峰值。它可以保存和重新分配水分,释放它干燥方面,泡沫的方式,玻璃纤维或矿棉不能。最后,使用木材而不是泡沫或其他石油材料减少新建筑的碳足迹的关键,木材和纤维素。(注意,重要的是要确保您的安装程序使用纤维素是一种borate-treated产品抗火,昆虫,和腐烂。)
虽然我们的气候是压倒性的加热控制,与外部蒸汽驱动的大部分时间里,我们的夏天越来越热,更潮湿。这增加的兴趣墙组件,允许干燥皮肤的一所房子在directions-another原因硬质泡沫塑料保温使我更紧张比cold-sheathing double-stud墙富含纤维素的风险(见“建模构建风险仍然存在未经证实的,”下面)。
是至关重要的,我们公司构建包括所有的房屋rainscreen而异的某种支持。我们通常使用一个三维网格产品像本杰明Obdyke HomeSlicker瓦站,并为隔板站1 x3或胶合板撕裂。这允许任何水分蒸汽驱动方向流失或蒸发,而不是陷入和腐烂的外墙,衬板,或两者兼而有之。我认为这是非常危险的,不包括任何超绝热壁的rainscreen组装。
一个熟练的绝缘安装程序是必须的
房子是陷害后,事情进展几乎在任何其他的房子。与其他热破碎方法、窗和门的安装和闪光是一样的“标准”大会。排水法兰平面符合窗口,使研磨材料的简单。和我们的客户爱深凳子这些厚墙创造内部窗口。
因为我们不生产建筑商和所有我们的项目是定制的房子,很难发展有意义的成本比较。外墙是便宜比大多数高性能组件,因为2×4墙使用更少的材料和劳动力。内墙增加了成本,但墙很容易制定和快速构建,和电工和水管工爱,他们可以做他们的草拟与钻井少得多。代码级的绝缘的成本将高于墙,但不一定是一个多家连续表面硬质泡沫塑料和腔绝缘。最重要的是,你必须权衡储蓄房主的取暖费用,家里本身的耐用性。
Double-stud墙需要高度熟练的安装程序得到正确的密度的纤维素绝缘。我们分手墙壁之间通过阻断海湾与胶合板或网所以密实充填大量的安装程序没有。
一个常见的问题是你是否可以用棉絮代替密实充填纤维素。我们谨慎的方法。我认为的原因是水分剖面建模double-stud墙壁忽略了马克是它没有考虑纤维素的湿缓冲能力。没有其他可用绝缘可以模拟这种现象的吸收和再分配。密实充填纤维素在新英格兰是相当普遍的,那么在这个国家的其他地方。
还有其他的产品,如矿物棉和玻璃纤维。矿棉可能有足够的密度,以减轻对流循环或水分运输,但我不相信在玻璃纤维。和任何类型的绝缘垫是极难安装足够的安全。最后,虽然我还不需要一个“智能”蒸汽缓凝剂与纤维素,与其他产品我肯定会推荐一个variable-permeance膜像SIGA Majrex,州名的MemBrain或职业此种Intello。
在我们构建模型风险仍未经证实的
我听到反对的主要论点dense-packed double-stud墙壁是担心“冷衬板”时出现的总成计算机建模。我认为这构建科学的雪人多讨论,但很少见到。
我们回到第一个double-stud房子几年前用门来取代一个窗口。窗户在墙上,不仅面北,但面临着水。如果有任何地方的房子我们应该看到水分问题,它在这里。然而,当我们切成墙上看到没有凝结或漏板的迹象。
在几个最近的房子,我们有OmniSense无线监控埋在墙壁和天花板上测量温度、相对湿度、露点,木材含水率。没有数据表明这种问题建模建议是不可避免的,至少在我们地区气候区(6)。即便如此,如果这些墙壁甚至理论上危险,为什么我们继续吗?简单地说,我认为他们是更好的墙壁在几乎每一个方面。
更多关于double-stud墙
节能细节——Lstiburek的理想Double-Stud墙
丹·科尔伯特是一个建设者和改造在波特兰,缅因州。照片由斯科特·吉布森。
更多的照片和详细信息,点击查看PDF下面的按钮。
从住宅建筑亚搏手机版官方登录网站# 291的罚款