因为没有公认的定义的“绿色建筑”,很难评估索赔的建筑商描述作为“绿色家园。”也就是说,绿色建筑趋势丝毫没有失去动力的迹象,所以我们不妨检查现有的定义,看看他们有什么意义。我最近花时间积累绿色建筑定义从尽可能多的来源和确定绿色建筑的十个不同的特征。没有单一的定义包括所有十,但三个特征出现在大多数的定义。
根据大多数来源,绿色建筑:
- 是节能的。
- 是节水型的。
- 使用材料资源的方式。
除了这三个元素,绿色建筑的描述存在很大的不同。只有少数的定义指出一个或多个剩余的七个特点让我发现。这些是五花八门的,涉及材料的选择,对环境的影响的可持续性建筑材料和流程,现场干扰等等。让我们来看看所有10个背后的逻辑。
1。绿色建筑节能。
能源消耗与温室气体排放密切相关,因此减少能源消费会减少对环境的破坏是由燃烧化石燃料造成的。
有许多不同的方法来减少能源的使用。例如,我们可以买更高效的设备,安装厚绝缘,或指定窗口的u值很低。决定减少能源消费的环境效益是有价值的,足以证明成本(环境成本和财务成本)昂贵的节能措施非常困难,所以实现这一点需要判断。
同样值得注意的是现在大多数国家过渡到能源,不排放温室气体。一旦完成这个过渡区域,环境参数基础能源效率主要蒸发。
2。绿色建筑是节水型。
几乎所有的绿色建筑定义包括这一点,它通常是有意义的。当然,如果你住在加拿大的部分地区,冰岛,挪威,淡水丰富,几乎毫无道理投资昂贵的设备保存如果如果设备需要不同寻常的资源来生产。所以不清楚(至少对我来说)这一点是否普遍足以包括绿色建筑的定义。
3所示。绿色建筑使用的材料资源。
这一点是困难的,但这个想法是使用8000板英尺木材建的房子是绿色的房子需要16000板英尺木材建造。
那么好:用稻草建造房子用卡车运从300英里外的一个农场,或一所房子建2 x6英寸的OSB从本地机吗?这就是数学都很困难。在好运。
如果你打算使用材料资源的方式,记住要选择材料蕴藏能量较低。有关这个主题的更多信息,读这篇文章。”关于具体能源”,在GreenBuildingAdvisor.com。
4所示。绿色建筑使用的材料生产的方式减少污染
换句话说,它使用的材料项目的环境影响最小化。
这个点是有效的,但多数建筑商或房主很难评估。是这个工厂的OSB是负责制造水污染?如果是的话,那么污染从制造业的OSB大于或小于污染manu-facturing胶合板吗?
如果你想深入研究这种领域,你应该订阅BuildingGreen.com网站发表的研究文章,试图做出判断这种棘手的困境。
5。绿色建筑使用的材料和环境可持续的过程。
行为或过程必须是可持续的,可以无限期继续以当前的速度,而不造成环境恶化。可持续性是一个很高的酒吧。
很多现有的产业,目前开展的,是不可持续的:例如,泥煤苔收获、海洋渔业、和石油开采。
假设您想要构建一个新独栋房屋在美国。是我们目前这样的独栋房屋开发可持续?这是一个很难回答的问题,,但是我不怀疑。因此,可持续发展的目标是令人钦佩的,很难坚持。
6。一个绿色的家是专为操作,最低限度地影响环境。
操作一个建筑通常需要能量,定期维护和清理。理想情况下,绿色建筑的操作应该最低限度地影响环境。在这个紧要关头,它可能认为,例如,使用太阳能集热系统的构建产生国内热水比有燃气热水器、环保或水磨石地板比乙烯基环保地板(因为乙烯地板需要更频繁的清洗和能源密集型抛光)。
正在进行的操作费用包括交通能源与交通和购物。一个家为“最低限度地影响环境的行动”需要靠近工作,商店、学校和公共交通。
7所示。一个绿色的家提供高于平均水平的室内空气质量(或“促进人类健康”)。
这一点表面上无关的生态系统支持地球上的生命对我似乎总是不协调。然而,许多绿色建筑定义包括这一点,再一次证明,当谈到我们的文化对环境的态度,这真的不是熊猫,蝙蝠,或者orchids-it都是关于我们。
除了比其他绿色建筑以人类为中心的原则,有一些其他关于这一怪异之处。例如,奇怪的是如此之低。不应该任何家庭,通过设计和法律,符合原则,没有回家应该poisonous-whether家是“绿色”?如果poisonous-most不是我们的家,——是我们建筑规范和监管机构的强烈谴责。
8。一个绿色的家扰乱网站尽可能少。
这一原则出现在几个绿色建筑定义。从字面上讲,在码头规定的房子比房屋地下室;房屋没有景观特性比房屋和草坪,种植,或农地膜的地区;房屋没有停车位与停车位比房屋。
地区受周期性的野火,建筑商通常建议严重修改的一个建筑工地让野火更难点燃。这样的修改把网站“不要打扰”的原则。
这一原则提出了一个问题:我们应该管理土地毗邻homes-those地区传统上称为前院和backyard-for人类使用,或我们应该努力模仿自然生态系统存在之前,房子建成吗?
这一原则提出的另一个问题:我们想象,我们现有的国内网站总有一天会恢复到像荒野吗?如果这一原则背后的目标,似乎不太可能发生。
9。一个绿色的家是持久的。
这背后的逻辑是生产建筑材料的环境成本,因此设计和建造房屋,比平均持续时间更长。直观看来,重建一个家每50年环境成本大于每150年重建一个家。
我一直怀疑,然而,持久价值的建筑规范,我倾向于达成的结论斯图尔特•布兰德在他具有里程碑意义的书,建筑如何学习。建筑经常修改,对于今天的建筑商很难预测未来的需求。
一些耐用的建筑不是绿色,许多绿色建筑并不持久。事实上,一看着这个问题越多,就越难找到一个耐用性和绿色之间的联系。
10。一个绿色的家是尽可能小。
而这一点很容易站得住脚,大部分绿色建筑定义避免提及它。不用说,大多数北美人不想听这个真理。在美国,第一个重要的小房子里提倡是亨利·大卫·梭罗,他自己建造一个10英尺。的速度。家在1845年。在《瓦尔登湖》中,梭罗写道:“我曾经看到一大盒的铁路、长六英尺,宽三,的
晚上工人关押他们的工具;,我建议每个人努力推动美元可能会这样,,无聊几钻洞,至少承认空气,进入的时候下雨了,晚上,和钩下盖子,所以自由在他的爱里,在他的灵魂是自由的。…许多人骚扰死支付租金的一个更大、更豪华的盒子就不会冻死在这样的一个盒子。我开玩笑。”
可以收集,梭罗憎恶债务。他写道:“当我考虑如何建造我们的房子和支付,支付,和其内部经济管理和持续,我想知道客人下的地板不让路,而他欣赏华而不实的壁炉架上,并让他到地窖,一些坚实的和诚实的虽然朴实的基础。”
现实情况是,这里提出的问题不重要,大多数建筑市场“绿色”的房子,因为他们可能更关心发展中一个有效的营销计划,而不是理解与新房建设相关的环境影响。
从住宅建筑亚搏手机版官方登录网站# 274的罚款
查看评论
不错的职位。有些人认为绿色可以是一个昂贵的或困难的风险。不过,有很多不同的方法,人们选择可以帮助你节省金钱和精力,使你的家一个广泛的绿色能源计划。
由于这些指标,与该领域的专家了。