剧情简介:工程师和建筑学家约瑟夫Lstiburek了deep-energy 16年前谷仓改造。一个浮出水面的问题四个月之后,清晰的模式上的霜融化roof-led多年的思考其他可能的问题与改造。Lstiburek最终决定谷仓,看看它的组件执行,再重新组装使用最好的商用技术。在这篇文章中,他的一些教训他从这个实验:油漆准备适当的支持,安装在一个排放雨水屏幕可以持续很长一段时间,雨和水垢条用于屏幕不需要加压处理的木材制成的。最好使用多层硬质泡沫塑料,接缝交错,比使用一个厚层。随着时间的推移,EPS泡沫收缩,悬臂式窗口框不凹陷,peel-and-stick膜面如果边缘不与承包商的胶带密封。窗口电影是一种代替正确的玻璃。木蚁会发现有水处理问题的任何位置。环氧涂层去年以及不锈钢螺丝。
我做了一个谷仓16年前deep-energy改造。建筑科学公司是年轻的和不断增长的,我们需要一个更大的办公室。办公室的谷仓是未来10年。事实上,贝特西·佩蒂特在写道“节能改造”(FHB # 194)。
我们做的第一件事是切断所有的悬臂谷仓屋顶并与塑料包装建筑物的外面。接下来,我们应用8。厚的发泡聚苯乙烯(EPS)泡沫在墙上和10。EPS在屋顶上。在屋顶之上,我们安装了一层胶合板钉带状疱疹的基地。胶合板悬臂过去谷仓屋顶的边缘形成新的过剩。
我们的第一课是四个月后改造完成:当第一个霜大怒,我发现了一个明显的融化的模式。在泡沫板之间的缝隙,温暖的空气是逃避和融霜。而不是安装一层厚厚的泡沫,我应该已经安装了多个层,抵消了关节和惊人的失败。我决定去解决,当我取代了带状疱疹。
我很好奇其他一些事情:
1。我们举行了木蚁,表示一个水的问题。我不知道他们来自哪里,但我知道我想要追捕并找出发生了什么。
2。漏气测试显示,谷仓不紧我认为它应该是。我想要1.5每小时换气次数(ACH)在50岁帕斯卡,但是我得到的是3课时。我们还没有与鼓风机门测试,但测试类似的建筑同样改造系统得到良好的结果:0.1课时50帕斯卡。
3所示。我想知道我是否有任何其他昆虫生活在furring-strip站和泡沫板之间的空间。
4所示。我想知道我的水管理实际工作。你不能告诉计算机模拟。
显然,这个建筑有更多问题不仅仅是带状疱疹和泡沫,他们一直在唠叨我了十多年。我决定看看这个项目就像一个实验的谷仓,看到执行的组件,然后再重新组装用最好的现成产品可采用的技术。
开始在外面,我带你到我们学到了什么。
照片和发现是了解这个改造,点击下面的视图PDF按钮。
查看评论
我注意到你已经强调了EPS板的收缩。有没有测试从陶氏或其他制造商长期尺寸稳定性的面板上一身羽绒服吗?似乎XPS的使用是如此广泛收缩也有迹象表明的经历吗?